Turquía se adentra en un oscuro túnel

Túnez.-El sentido común y algunos precendentes históricos sugieren que el fracaso de un golpe de Estado contra un Gobierno elegido en las urnas equivale a un reforzamiento del sistema democràtico. Este no es el caso en la Turquía actual, quizás porque ya hace tiempo que su presidente, Recep Tayip Erdogan, ha perdido el sentido común y la más mínima noción del llamado “sentido de Estado”. Una semana después del intento de asonada, todo parece indicar que, bajo la dirección de Erdogan, Turquía se adentra en un largo y peligroso túnel.

Durante los últimos días, mucho se ha especulado en los mentideros de Estambul y en las redes sociales globales sobre la posibilidad de que la sublevación del pasado jueves fuera en realidad un “autogolpe”. Ciertamente, el golpe fue una auténtica chapuza, pero en él participaron suficientes altos mandos, que se enfrentan hoy a durísimas condenas, como para pensar que Erdogan podía fácilmente manipularlos. Acostumabrado a tutelar la política del país durante décadas, el Ejército no aceptó de buen grado la subordinación a la que lo sometió Erdogan, por lo que el presidente no contaba con muchos simpatizantes entre los uniformados. Continua llegint

Qatar, el petit emirat que volia ser potència

El menut emirat de Qatar comparteix els seus trets essencials amb les altres petromonarquies del Golf: una dictadura absolutista, un marcat conservadurisme, la possessió de grans reserves minerals, o un desenvolupament accelerat les últimes dècades gràcies a la mà d’obra estrangera barata (i sovint explotada). Tanmateix, hi ha un aspecte que la distingeix dels altres petits Estats veïns: la seva major ambició a l’escenari internacional, on vol jugar el paper d’una potència regional.

Després de rellevar el seu pare l’any 1995, l’emir Hamad bin Khalifa al-Thanni va culminar la transició iniciada als anys 70, d’una endarrerida colònia de l’Imperi Britànic a un centre econòmic de nivell mundial. L’emir va propiciar una obertura del país al món, exemplificat amb l’establiment de la primera cadena de televisió pan-àrab: Al Jazira. La cadena va revolucionar el tediós panorama mediàtic de la regió, a la vegada anticipant i promovent una era de canvis transcendentals.

Al Jazira va posar Qatar al mapa, tot multiplicant la seva influència i les ambicions del seu monarca, sustentades sobre unes ingents reserves de gas natural. El país té dos milions d’habitants, dels quals poc més d’un 10% són ciutadans nascuts al Qatar i només entre ells es reparteixen els beneficis dels seus jaciments. La resta són estrangers, ja sigui de treballadors de coll blanc vinguts d’Occident o obrers filipins i del subcontinent indi. Sobre aquesta bases, Qatar s’ha convertit en el país amb una renda per càpita més alta del món amb aproximadament 150.000 dòlars. Continua llegint

El incierto futuro del islamismo en Oriente Medio

El Gobierno de Recep Tayyip Erdogan en Turquía, el gran baluarte del islamismo político en Oriente Medio y el Norte de África, ha resistido el embate de los nostálgicos de la hegemonía del Ejército de otro tiempo. Un desenlace opuesto al del golpe de Estado contra los Hermanos Musulmanes en Egipto hace exactamente tres años. Erdogan es más popular que Morsi, y la democracia más asentada en Anatolia que el valle del Nilo.

De los países sacudidos en mayor o menor medida por la “Primavera Árabe”, tan solo en Marruecos resiste un primer ministro islamista, si bien el poder real reside, como siempre, en manos del monarca Mohamed VI. Atenazado por los poderes fácticos de un lado y por el yihadismo del otro, el islamismo cotiza a la baja y su futuro en Oriente Medio se presenta más incierto que nunca.

Las razones que explican este súbito cambio de tendencia son múltiples, pero quizás la principal es mala gestión del poder de unos partidos que, en su mayor parte, habían nacido para resistir, no para gobernar. Embriagados de euforia por sus victorias electorales, menospreciaron a sus enemigos: el llamado “Estado profundo”, es decir, los poderes fácticos que habían sostenido las autocracias árabes durante décadas. Si bien habían abrazado la democracia como método, los partidos islamistas nunca asimilaron su ética. De ahí, los crecientes tics autoritarios de Erdogan o la incapacidad del ex presidente egipcio Mohamed Morsi de tejer alianzas con los partidos democráticos laicos. Continua llegint

¿Del ISIS? Pero si ni rezaba ni ayunaba en Ramadán!

IMG_9534

La casa en la que creció Mohamed Lahoueij en M’Saken

M’Saken.-Al mediodía, cae un sol de justicia en la ciudad de M’Saken. Media docena de hombres están apostados con cara de pocos amigos frente a la casa de Mohamed Lahouaiej Bouhlel, el joven tunecino que arremetió contra una multitud en Niza la noche del pasado jueves provocando la muerte de más de 80 personas. Entre ellos, su hermano pequeño, un joven musculoso y engominado. El viernes, agredió a varios periodistas que se acercaron a la vivienda familiar. Ayer, su humor había mejorado algo. “¿Tú cómo sabes que fue él? No basta con que hayan encontrado su tarjeta de residencia”, comenta con una mirada desafiante. El mismo día del atentado, Mohamed le envió un “selfie” sonriente que muestra en su teléfono móvil. Dos días después la tragedia, la familia todavía esta en estado de shock.

A partir de las declaraciones de familiares, amigos y vecinos, se dibuja un perfil del asesino similar al de los autores de otras matanzas recientes en Occidente reivindicadas por el yihadismo: un joven inestable, hijo de la emigración -emigró a Francia en 2005, con apenas 20 años- y con impulsos violentos. Sin embargo, para nada religioso o interesado en la política. “¿Del ISIS? Pero si ni rezaba ni ayunaba por Ramadán!”, espeta su hermano, que prefiere no revelar su nombre a la prensa. “Le gustaba el deporte y salir por la noche a bailar salsa”, añade para reafirmarse. Ahora bien, sí reconoce que tenía un carácter “agresivo”. Apenas unas horas antes, el ISIS se atribuyó la acción. Continua llegint

Three reasons and a solution for Brexit

Journalists tend t800px-Flag_of_the_United_Kingdom.svgo exaggerate the daily realities of the countries they cover. The hyperbole is part of our language. But there is no hyperbole with the Brexit, a real earthquake, not only for the United Kingdom but for the whole European project. To look for
solutions it is necessary to understand the roots of the problems. There we go with the reasons for the Brexit (apart from Cameron’s stupid decision to embrace Farage’s idea to hold a referendum on this).

Losers of globalization. Many voters headed to polls with the topic of inmigration in their heads and a sense of malaise in their hearts. They are the so-called losers of globalization, which in Western countries are mainly unskilled workers. In those English regions economically depressed due to the delocalization of factories, the Brexit won big. The EU is not directly responsible for this, but it embodies globalization for many Brits. As for the inmigration question, some people are xenophobic out of instinct or upbringing. But for others, it is an economic matter. Inmigrants increase the supply of unskilled workers in the labor market, pushing down the salaries in some sectors. Therefore, being against inmigration is completely rational for them. Continua llegint

Cinco apuntes del 26-J

Igual que el 20-D, el 26-J nos ha aportado unos resultados intrincados, nada fáciles de interpretar y digerir. A este paso, en lugar de ser un día antes, el de reflexión deberá ser un día después. Ahí van cinco apuntes para intentar entender el rompecabezas en el que se convirtió la política española:

1.-Resultados parecidos, pero no iguales. En la televisión y en las redes sociales, abundan los mensajes que sostienen que los resultados son iguales que los del 20-D y que, por lo tanto, no se deberían haber convocado nuevas elecciones. No es exactamente así. Por mucho que hayan quedado lejos de la mayoría absoluta, el PP y Rajoy salen muy fortalecidos del envite, mientras hace medio año salieron muy debilitados. Y no solo porque han ganado casi 4 puntos y 14 escaños, sino porque las opciones del PSOE de presentar una alternativa están tocadas de muerte. La diferencia entre Sanchez y Rajoy es ahora de 52 diputados, y tras el correctivo de ayer, Rivera no querrá ni oir hablar de pactos a tres bandas con Podemos. El PSOE y Podemos van directos al 9diván. El primero, para decidir qué hacer, el segundo, para saber qué quiere ser cuando sea mayor.

2.-Fracaso estrepitoso de las encuestas. No es la primera vez que se equivocan las encuestas, pero sí que lo hacen tanto. Y todas. En anteriores ocasiones, habían acertado la tendencia, pero no la magnitud. Esta vez, han errado incluso en la tendencia. En lugar de “sorpasso” podemita y retroceso popular, sucedió lo opuesto. Posibles explicaciones: 1) Voto oculto del PP. A una parte del electorado le puede dar vergüenza reconocer a un entrevistado que votará a un partido manchado de corrupción hasta los tuétanos. 2) El “Brexit” causó escalofríos, y su efecto, que no podían recoger las encuestas, fue más poderoso de lo esperado. Otra posible explicación conspirativa es que se hinchó el resultado de Podemos para suscitar el voto útil de los electores de Ciudadanos, que fue la estrategia del PP. Eso podría valer para el CIS, pero es difícil que todas las empresas demoscópicas se compincharán. Continua llegint

“Ennahda quiere ser un modelo de la coexistencia de democracia e islam”

Entrevista con Imed Hamami

Miembro del comité político de Ennahda

IMG_9492

Imed Hamami a la seva oficina

El histórico partido islamista tunecino Ennahda celebró recientemente su décimo Congreso Nacional en la ciudad de Hamamet, considerado un importante cónclave para la puesta al día de su ideología. Integrante de una gran coalición de gobierno con Nidá Tunis, su principal adversario, y convertido en el primer partido del Parlamento, Ennahda se ha convertido en un actor central en la política tunecina después de su Revolución de 2010. Berria ha visitado la sede central del partido y ha conversado con Imed Hammami, un veterano militante de Ennahda que es actualmente miembro de la directiva del partido, y del que fue diputado entre los años 2011 y 2014.

¿Cuál es su evaluación del Congreso Nacional de Ennahda?

Creo que fue un éxito desde todos los puntos de vista. Incluso los adversarios de Ennahda así lo han reconocido. Hemos demostrado que somos un partido de gobierno, comprometido en la construcción de un nuevo Túnez, democrático, libre y moderno. Así pues, se ha acabado la era de hostilidad para con el Estado para convertirnos en socios. Ha sido un éxito también para el país entero por la participación del presidente de la República, pues ha mostrado que la institución es neutral, y se mantiene a la misma distanca de todos los partidos.

-¿Cuáles son las principales decisiones adoptadas en el Congreso?

Me gustaría subrayar la reelección del presidente del partido, Rachid Ghannouchi, lo que representa la continuidad de su apuesta política a favor del consenso y la moderación. Nuestro líder ya demostró que prefería poner por delante los intereses del país a los intereses del partido cuando entregamos el poder a un Gobierno de unidad nacional [en 2013]. En segundo lugar, destacaría la separación de las actividades políticas y religiosas en el seno del partido. Ennahda se especializará en las tareas políticas, y dejará las otras tareas de tipo social o religioso a la sociedad civil. Por último, el Congreso cierre el debate sobre los debates abiertos durante la redacción de la Constitución, como la posición de la sharia o ley islámica. Continua llegint