Five quick takes on the debate

The first presidential debate in the History of the Arab World is over. While analysts and pollers are still mesuring the reactions of the population, here you have five points I would like to stress about it:

1.-No clear winner: Given the fact that there is no historical precedent of this kind of debates and how Egyptians react to them, it is not clear how it will affect the race. In addition, neither Moussa nor Aboulfotouh did remarkably better than the other

2.-Looking at the past, rathen than the future: Both candidates were much more interested in discussing each other’s past -often misrepresenting them- rather than the future of Egypt. It seems that this will be the narrative of the campaign, focused more on the candidates’ personality and background than on the political platforms.

3.-A marathon rather than a debate: The debate was way to long. Trying to cash as much money as possible, the TV channels broadcasting it anounced the start at 7,30, but it did not really begin until 9,30. Partly because of long breaks for commercials, the debate finished at 2,05. At that point, even the most politicizes Egyptians were tired and falling asleep.

4.-The hot fighter versus the cool professor: Moussa came up as an aggressive debater, using a sharper tone to attack the adversary and looking theatrical. While Aboulfotouh did not precisely avoid to engage in the combat, his tone was cooler, closer to that of a professor. Which one will sit better with Egyptian viewers?

5.-No big policy differences: Whether on economic, education and health policies, or even on the relations with Israel, there were no big differences between the proposals laid by both opponents. Moussa and Aboulfotouh have centrist platforms, and the main difference between them is the role of Islam and the attitude towards the SCAF, the Military Junta.

One thought on “Five quick takes on the debate

  1. Traducido en Google

    Cinco puntos a destacar en el debate

    Publicado el 11 de mayo 2012

    El primer debate presidencial en la historia del mundo árabe se ha terminado. Mientras que los analistas y encuestados todavía miden las reacciones de la población, aquí tienen cinco puntos que me gustaría hacer hincapié en ello:

    1.-Sin un claro ganador: Teniendo en cuenta el hecho de que no existe ningún precedente histórico de este tipo de debates y de cómo los egipcios reaccionarán ante ellos, no está claro cómo afectará a los resultados. Además, ni Musa, ni Aboulfotouh lo hicieron notablemente mejor uno que el otro

    2.-Mirando al pasado, más que al futuro: Los dos candidatos estaban mucho más interesados en discutir entre sí el pasado, a menudo interpretado mal, más que el futuro de Egipto. Parece que éste será el modo de hacer de la campaña. Se centró más en la personalidad de los candidatos y los antecedentes que en las plataformas políticas.

    3.-Un maratón en lugar de un debate: El debate fue muy lento y ocupó muchas horas. Los canales de televisión y de radiodifusión trataron de cobrar tanto dinero como fuera posible. Anunciada la emisión a las 7,30, en realidad no comenzó hasta las 9,30. En parte debido a largas pausas de anuncios comerciales, y terminó a las 2,05. En ese momento, aunque la mayoría de los egipcios están interesados por la política estaban cansados y se quedaron dormidos.

    4.-El peleador acalorado Moussa surgió como un polemista agresivo, con un tono más duro para atacar al adversario y buscando hacer teatro. Mientras Aboulfotouh no evitó precisamente involucrarse en el combate, su tono era más fresco, más cercano al de un profesor. ¿Cuál va a convencer mejor a los espectadores egipcios?

    5.-No hay grandes diferencias: Ya sea en las políticas de educación, economía, y salud, o incluso en las relaciones con Israel, no hubo grandes diferencias entre las propuestas establecidas por ambos oponentes. Moussa y Aboulfotouh tienen plataformas centristas, y la principal diferencia entre ellos es el papel del Islam y la actitud hacia el SCAF, la Junta Militar.

Deixa un comentari

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Esteu comentant fent servir el compte WordPress.com. Log Out / Canvia )

Twitter picture

Esteu comentant fent servir el compte Twitter. Log Out / Canvia )

Facebook photo

Esteu comentant fent servir el compte Facebook. Log Out / Canvia )

Google+ photo

Esteu comentant fent servir el compte Google+. Log Out / Canvia )

Connecting to %s